Право и безопасность
# telegram
Ещё

Цифровая осторожность: стоит ли ставить лайк Павлу Дурову и делать репосты из Telegram?

Цифровая осторожность: стоит ли ставить лайк Павлу Дурову и делать репосты из Telegram?
Юрист Федор Кравченко оценил правовые последствия взаимодействия с Павлом Дуровым в мессенджере Telegram. Эксперт проанализировал риски, связанные с отправкой личных сообщений и репостами публикаций основателя платформы.

Ситуация вокруг основателя Telegram Павла Дурова накалилась до предела, и теперь пользователи мессенджера задаются вопросом: не станет ли обычный репост или даже личное сообщение главе платформы поводом для неприятностей с законом? Вопрос, на первый взгляд, кажется техническим, но за ним стоит серьезная юридическая неопределенность.

Разбираясь в правовых нюансах, управляющий партнер коллегии медиаюристов Федор Кравченко в эфире программы «ЧЭЗ» на телеканале РБК дал экспертную оценку текущим рискам. По его словам, если вы решите написать Дурову в личку, юридические последствия в этом случае практически отсутствуют — риск нулевой. Юрист подчеркнул: даже если бы против основателя Telegram были предъявлены официальные обвинения (которых на данный момент в окончательном виде нет), прямого запрета на коммуникацию с ним не существует. Главное здесь — то, что именно вы напишете.

Однако с репостами ситуация куда более деликатная. Когда речь заходит о распространении публикаций Дурова, особенно если они носят острый, политический или провокационный характер, юридическая чистота действий становится сомнительной.

«Я бы, наверное, поостерегся на этом этапе... репостить сообщения Палова Дурова», — советует Кравченко, намекая на то, что такие действия могут выглядеть двусмысленно в текущем правовом поле.

Что касается ваших старых лайков и комментариев под постами основателя мессенджера, то законных оснований для их удаления нет. Тем не менее, эксперты признают: многие пользователи, движимые инстинктом самосохранения, могут пойти на этот шаг просто ради собственного спокойствия.

Контекст происходящего крайне тяжелый. Напомним, что 29 июля ФСБ России объявила, что Дурову предъявлено обвинение в содействии терроризму, и теперь он находится в международном розыске. Ведомство аргументирует это тем, что администрация Telegram не принимает мер по удалению каналов, чатов и ботов, которые, по версии спецслужб, используются украинскими структурами для координации диверсий, терактов, массовых убийств и кибермошенничества. Сразу после этого, 30 июля, Росфинмониторинг внес Дурова в список лиц, причастных к экстремистской деятельности и терроризму.

Несмотря на масштаб обвинений, экспертное сообщество старается разделять фигуру создателя и саму платформу. Андрей Аксенов, ведущий юрист практики «Цифровое IT-право» компании «Лемчик, Крупский и партнеры», отмечает, что уголовное дело против основателя не означает автоматического изменения статуса самого мессенджера. Прямой юридической связи между преследованием физического лица и правовым положением платформы в законе не прописано.

Тем не менее, давление на сервис не прекращается. Еще в марте пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прямо заявил: чтобы избежать блокировки, Telegram обязан соблюдать российское законодательство и поддерживать «гибкий контакт» с властями страны.


Опубликовано: 31 июля 2026, 19:35 | Время чтения: 1 мин | Теги: дуров, telegram, репост, юридические риски, экспертная оценка

Похожие новости