Приговор по делу Валерии Чекалиной, более известной как Лерчек, вызвал у ее стороны защиты немало споров. Несмотря на оглашение решения суда, юридическая команда блогера считает, что в постановлении остались серьезные пробелы и спорные моменты, которые требуют дополнительного разбирательства. Об этом в эфире «Радио РБК» сообщил адвокат Валерии — Константин Третьяков.
Главной точкой напряжения стал наложенный на Чекалило запрет на использование интернет-платформ, сайтов и информационно-телекоммуникационных сетей сроком на три года. По мнению Третьякова, это ограничение выглядит необоснованным. Адвокат подчеркнул, что для Валерии интернет — это не просто досуг, а фундамент ее профессиональной деятельности и жизненного уклада.
Более того, защита видит в судебном решении логическую ошибку. В уголовном праве запрет на определенную деятельность обычно должен напрямую вытекать из сути совершенного деяния. В данном же случае, как пояснил Третьяков, речь шла о валютных операциях и переводах на счета нерезидентов.
Здесь такой связи нет. Это совершенно иная сфера, — отметил юрист.
По его словам, если суд запрещает врачебную или педагогическую практику, это понятно, но запрет на использование интернета в контексте валютных махинаций выглядит странно. Защита намерена обратиться в суд за разъяснениями по этому поводу.
Второй предмет спора — финансовая сторона вопроса. Адвокат поставил под сомнение корректность исчисления огромного штрафа. Вопрос не в самой методике подсчета, а в том, какие именно доходы были включены в расчет и насколько прозрачно и правильно была определена итоговая сумма.
Напомним, что 31 июля Гагаринский суд Москвы вынес вердикт по делу о незаконных валютных операциях. Лерчек была приговорена к пяти годам лишения свободы условно. Помимо этого, на нее наложили штраф, превышающий 760 миллионов рублей, и ввели трехлетний запрет на деятельность, связанную с администрированием интернет-ресурсов.
История судебного процесса была довольно запутанной. В марте материалы дела были выделены в отдельное производство, а само разбирательство приостановили из-за того, что у блогера диагностировали онкологическое заболевание. Тогда же домашний арест Чекалиной заменили на запрет определенных действий. Однако позже прокуратура потребовала возобновить дело, опираясь на данные НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина: медики не нашли противопоказаний, препятствующих участию Валерии в заседаниях.
Кроме того, следствие выразило опасения по поводу возможности побега. По информации источника ТАСС в правоохранительных органах, у Чекалиной на руках остался загранпаспорт, что создает риск ее исчезновения за границей. Подтверждением нарушения режима также послужила недавняя поездка блогера в Санкт-Петербург.
Опубликовано: 31 июля 2026, 18:40 | Время чтения: 1 мин | Теги: лерчек, адвокат, приговор, запрет, интернет-платформы
