Идея создания «спецхрана» — особого закрытого фонда для хранения литературы, признанной деструктивной, — вновь оказалась в центре внимания. О планах по формилованию такого хранилища в Российской государственной библиотеке имени Ленина стало известно в ходе июньского Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ), где об этой инициативе заявила заместитель министра культуры Жанна Алексеева.
Своим мнением по этому поводу поделился Михаил Швыдкой, занимающий пост специального представителя президента по международному культурному сотрудничеству и ранее возглавлявший министерство культуры. В интервью РБК политик и деятель культуры подошел к обсуждению темы с долей иронии, проиллюстрировав ситуацию анекдотом советской эпохи.
«Помните, тогда заглушали "Голос Америки" (признан Минюстом иноагентом)... Идет человек по улице Горького и жужжит: ж-ж-ж. Его спрашивают: "Что вы делаете?" — "Глушу в себе "Голос Америки"», — вспомнил Швыдкой.
По мнению Швыдкого, в современных реалиях создание подобных «закрытых зон» может стать даже своего рода способом создания рабочих мест. Он иронично заметил, что если создать спецхран, то «одни будут смотреть и читать в рабочее время то, что другие читают и смотрят в нерабочее время», и за эту деятельность можно будет получать вполне официальное вознаграждение.
Однако, несмотря на шутливый тон, бывший министр подчеркивает: механизмы управления обществом сегодня стали гораздо сложнее, чем в советское время. Доступ к информации стал настолько широким, что никакие ограничения не могут полностью перекрыть каналы передачи знаний. Швыдкой отметил, что сегодня информация доступна каждому, кто проявляет к ней интерес. Будет ли это чтение работ Михаила Шишкина или Бориса Акунина (оба писателя признаны Минюстом иноагентами) — вопрос выбора читателя, а не непреодолимая преграда. «Это не решающее дело, на самом деле. Мы жили в стране куда более закрытой, очень жесткой. Сегодня свобода, информация очень доступна для тех, кто хочет ее получать», — добавил он.
Параллельно с дискуссиями о «спецхранах» в библиотеках уже происходят реальные изменения. Как сообщила на ПМЮФ Жанна Алексеева, российские библиотеки фактически прекратили пополнение своих фондов книгами авторов, включенных Минюстом в список иноагентов. По ее словам, использование такой продукции при организации книжных выставок или просветительских программ теперь считается недопустимым.
Процесс «очищения» библиотечных полок начался еще в 2023 году. Сегодня произведения авторов из реестра иноагентов подлежат обязательной маркировке и могут распространяться только с возрастным цензом «18+». При этом риски для библиотечного дела растут: в докладе Минцифры о состоянии книжного рынка на 2025 год содержится предупреждение, что необоснованное применение законов об иноагентах и нежелательных организациях может привести к изъятию до 15% книжных фондов.
Что касается будущего культурной жизни и возможности диалога с представителями российской интеллигенции, покинувшими страну, Швыдкой призывает к осторожности. Он считает, что в нынешний острый политический период тема «примирения» слишком болезненна. По его словам, радикальные политические оценки с обеих сторон — будь то обвинения оставшихся в России в «коллаборационизме» или осуждение уехавших — лишь мешают поиску художественного компромисса.
«Я бы эту тему вообще не трогал, потому что очевидно совершенно, что в остроте сегодняшней жизни нет ответа. Ярко выраженные политические оценки не позволят найти пути к художественному примирению», — резюмировал Швыдкой.
Он также добавил, что среди уехавших много людей, которые сменили место жительства по личным причинам, не имеющим отношения к политике, и многие из них, особенно представители публичного искусства, в будущем могли бы вернуться в Россию. Но этот вопрос, по его мнению, — лишь вопрос времени.
Опубликовано: 7 июля 2026, 21:08 | Время чтения: 2 мин | Теги: михаил швыдкой, спецхран, литература, библиотека, культура
