Можно ли считать творчеством нажатие пары кнопок? Московский суд дал на этот вопрос однозначный ответ, отказав автору в защите прав на изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта. Как стало известно из материалов дела, рассматривавшегося в столичном суде, процесс генерации картинок был признан не актом созидания, а всего лишь технической операцией.
Суть спора заключалась в использовании нейросетевых работ «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином». Истец утверждал, что, переработав классическую репродукцию Леонардо да Винчи и фотографии знаменитого монумента, он создал уникальные арт-объекты. Однако ответчик использовал эти изображения для печати на мерче — футболках, худи, свитшотах и термостаканах, которые продаются на его сайте. Истец настаивал на взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, но суд встал на сторону предпринимателя, не увидев в работе ИИ творческого вклада.
Опубликовано: 2 августа 2026, 04:14 | Время чтения: 1 мин | Теги: москва, суд, нейросети, авторское право, искусственный интеллект
